Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bytowie

Teza orzeczenia: Zawarte w wyciągu z ksiąg banku oświadczenie o wysokości należności jest jedynie dowodem złożenia takiego oświadczenia przez pracownika banku, a nie dowodu istnienia należności banku wobec pozwanego we wskazanej wysokości. Skoro z umowy kredytu wynika, że całkowita jego spłata powinna nastąpić dopiero w 2022 r., a brak jest dowodu skutecznego (...)

Sygn. akt: I C 111/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Dominika Ważna Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2018 r. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. G. 4.817

Teza orzeczenia: Aktualna pozostała konkluzja podniesiona w uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji w sprawie I C 51/15: • Tym samym celem wypowiedzenia było nie tylko pozbawienie powódki prawa do korzystania z konkretnego obszaru, tj. części działki ewidencyjnej 6/3, lecz jednocześnie takie zachowanie pozwanej prowadziło do z góry realizowanego zamiaru (...)

Sygn. akt: I C 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Gminie T. o uznanie wypowiedzenia umowy za bezskuteczne, ewentualnie o uznanie wypowiedzenia umowy za nieważne 1 oddalić żądanie główne o uznanie z

Teza orzeczenia: Pozwani winni więc liczyć się z także z tym, a jeżeli planowaliby wynajmowanie znajdujących się w Ł. pomieszczeń zajmując nadal sporny lokal na dotychczasowych zasadach, to jeszcze bardziej uzasadniałoby to przesądzenie kolizji interesów na rzecz interesu publicznego, co by musiało przemawiać także za uwzględnieniem pozwu. (…) to ludzie (...)

Sygn. akt: I C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku sprawy z powództwa (...) przeciwko pozwanym: 1 M. B. (1) , PESEL (...) , 2 W. B. (1) , PESEL (...) , 3 M. B. (2) , PESEL (...) , 4 M. B. (3) , PESEL (...) o rozwiązanie stosunku najmu i eksmisję 1 rozwią

Sygn. akt: I C 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. 11. 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: stażysta Daria Bujak po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko K. B. , PESEL (...) o zapłatę 1 zasądza od pozwanej K. B. na rzecz powódki Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą

Sygn. akt- I C 162/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Dominika Ważna Protokolant: st. sekretarz sądowy Maria Gatz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy z powództwa P. Z. przeciwko Gminie K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Gminy K. na rzecz powoda P. Z. 1056,15 zł (tysiąc pięćdziesiąt sześć złotych 15/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kw

Teza orzeczenia: Z przepisu art. 213 § 2 k.p.c. wynika że sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Żadne okoliczności w tej sprawie nie wskazują, aby uznanie pozwanej było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia (...)

Sygn. akt: I C 130/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 28/12/2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą w W. przeciwko C. C. (1) , PESEL (...) o zapłatę 1 zasądza od pozwanej C. C. (1) na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 199,86 (sto dziewięćdziesiąt dzie

Teza orzeczenia: „(…) do stosunków prawnych i zdarzeń prawnych, które powstały przed datą wydania omawianego postanowienia Trybunału Sprawiedliwości WE z dnia 10 grudnia 2007r. należy stosować interpretację, że nałożenie opłaty za kartę pojazdu w związku z pierwszą rejestracją używanego pojazdu samochodowego przywiezionego z innego państwa członkowskiego było (...)

Sygn. akt: I C 198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda J. C. kwotę 509, 45 (pięćset dziewięć 45/100) złotych z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia, regulowanymi przez rozporządzenie Rady Ministró

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Rejonowego fakty udowodnione w sprawie w tym stanowiska obu stron prowadzą do wniosku, iż strony zawarły umowę o charakterze mieszanym, zawierającym elementy umowy o dzieło (umowa rezultatu w tym przeróbki silnika od innego samochodu i to osobowego) w połączeniu z umową przechowania, jak i umowy przewozu (skoro objęła jeszcze (...)

Sygn. akt: I C 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko W. S. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda Gminy K. na rzecz pozwanego W. S. (1) kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów