BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

I Ns 77/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie z 2017-04-13

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Bytowie z 2017-04-13
Data orzeczenia:
13 kwietnia 2017
Data publikacji:
26 lutego 2018
Data uprawomocnienia:
13 maja 2017
Sygnatura:
I Ns 77/15
Sąd:
Sąd Rejonowy w Bytowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Wiesław Sługiewicz
Protokolant:
stażysta Daria Bujak
Hasła tematyczne:
Zasiedzenie
Podstawa prawna:
art. 172 § 1 i 2 k.c., 175 k.c. oraz art. 176 § 1 i 2 k.c.
Teza:
1. Stan faktyczny, ustalony w tej sprawie w pełni wskazuje, iż posiadanie lokalu mieszkalnego było posiadaniem samoistnym, a domniemanie z art. 339 k.c. - mimo zwrócenia uwagi na nie wprost przez Sąd na ostatniej rozprawie - nie zostało obalone. Uczestnik postępowania nie wniósł o dopuszczenie jakiegokolwiek dowodu w celu jego obalenia, a wywody przeczące tej konkluzji z tego powodu należało uznać za całkowicie dowolne. 2. G.P. w chwili rozpoczynania biegu posiadania samoistnego niewątpliwe była w złej wierze, a domniemanie z art. 7 k.c. zostało wyłączone. Na obszarze uregulowanym przez u.k.w.h. domniemanie z art. 6 ust. 2 u.k.w.h. ma pierwszeństwo przez domniemaniem z art. 7 k.c. jako lex specilis i tej konkluzji nie może zmienić to, iż tę ustawową definicję złej wiary umieszczono przy regulacji dotyczącej rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych. Skoro rękojmia jest fundamentem prawa wieczystoksięgowego, to w zakresie, w jakim jest stosowana (działy I-Sp, II, III oraz IV), zastosowanie musi znajdować - z logicznego punktu wiedzenia - zastosowanie także definicja złej wiary z art. 6 ust. 2 u.k.w.h. i to nawet w sytuacji, gdy nie chodzi o rękojmię. Ta definicja ustawowa pozostaje bowiem w ścisłej relacji z art. 2 u.k.w.h. i dopiero te regulacje - obie łącznie - nadają sens uregulowaniom wieczystoksięgowym w rozumieniu naczelnej zasady postępowania wieczystoksięgowego wyrażonej w regulacji z 2rt. 1 ust. 1 u.k.w.h. - księgi wieczyste prowadzi się w celu ustalenia stanu prawnego nieruchomości, która jest jednocześnie główną dyrektywą interpretacyjną. Prowadzi to do konkluzji o wyłączeniu art. 7 k.c. na obszarze objętym przepisami wieczystoksięgowymi w tym oczywiście także tej sprawie.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Jungto-Stępnakowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Bytowie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Wiesław Sługiewicz
Data wytworzenia informacji: