I Ns 96/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skarb Państwa sprzedał prawo własności nieruchomości objętej działką ewidencyjną nr 118/4 Stanisławowi i Marii małżonkom Zander. Logicznie wynikają z tego dwie istotne konsekwencje faktyczne i prawne: • po pierwsze – inwestycja w 1971 r. na obszarze obecnej działki ewidencyjne nr 118/27 dokonał Skarb Państwa – przedsiębiorstwo energetyczne na (...) Sygn. akt: I Ns 96/15 POSTANOWIENIE Dnia 26. 02. 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem uczestników postępowania A. S. (1) oraz K. S. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie postanawia : 1 stwierdzić, że przedsiębiorca przesyłowy Zakład (...) S.A w S. nabył w dobrej wierCzytaj więcej» |
I Ns 108/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2018-10-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I Zbywca GS posiadał jedynie to prawo użytkowania wieczystego, które przeniósł na pierwotnych wspólników spółki cywilnej „Talex” w Borzytuchomiu i dlatego - zgodnie z łacińską paremią, będąca logiczną dyrektywą interpretacyjną nemo plus iuris in alium transferre potest quam ipse habet, tj. nikt nie może przenieść na drugą osobę więcej praw, (...) Sygn. akt: I Ns 108/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: stażysta Patrycja Kaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z o. o. Spółki komandytowej z siedzibą w B. z udziałem Skarbu Państwa-Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa B. , T. M. (1) , L. J. (1) o zasiedzenie postanawia : 1 stwierdzić, iż (...) sCzytaj więcej» |
I C 56/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro pozwany nie wykazał, aby przesłanki do zastosowania innych części aniżeli oryginalne, brak jest podstaw do tego, aby obniżać należne powodowi odszkodowanie. Sygn. akt: I C 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Dominika Ważna Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę z umowy ubezpieczenia 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda K. B. kwotę 5.648,49 zł (Czytaj więcej» |
I C 69/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-08-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Dominika Ważna Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. sprawy z powództwa J. H. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda J. H. 12.470,00 zł (dwanaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt złoCzytaj więcej» |
I C 155/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu franszyzy redukcyjnej Sygn. akt: I C 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Dominika Ważna Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy z powództwa S. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , Gminie B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w W. oraz Gminy B. na rzecz powódki S. R. kwotę 2.624,33 zł (dwa tysiącCzytaj więcej» |
I Ns 126/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I Ns 126/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Juszkiewicz Protokolant: Stażysta Aleksandra Galus po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku D. K. i R. K. z udziałem P. G. , A. G. , R. G. o zasiedzenie nieruchomości postanawia : 1 stwierdzić, że poprzednik prawny wnioskodawców T. K. (1) syn L. i J. nabył przez zasiedzenie w złej wierze z dniem 01.01.2011 rokuCzytaj więcej» |
I C 26/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku zaskoczenia niespodziewanym impulsem siły, człowiek nie jest w stanie zdążyć z przygotowaniem się na jej działanie. Brak jest zatem możliwości wskazania granicy impulsu działającego na osoby znajdujące się w samochodzie, poniżej której można wykluczyć możliwość powstania obrażeń kręgosłupa szyjnego. Sygn. akt: I C 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Dominika Ważna Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy z powództwa D. Ż. , M. Ż. przeciwko (...) Spółka Akcyjna W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna W. na rzecz powódki D. Ż. kwotę 2.500,00 zł (dwa tysiące pięćset złotyCzytaj więcej» |
I C 130/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z przepisu art. 213 § 2 k.p.c. wynika że sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Żadne okoliczności w tej sprawie nie wskazują, aby uznanie pozwanej było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia (...) Sygn. akt: I C 130/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 28/12/2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą w W. przeciwko C. C. (1) , PESEL (...) o zapłatę 1 zasądza od pozwanej C. C. (1) na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 199,86 (sto dziewięćdziesiąt dzieCzytaj więcej» |
I Ns 22/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu Sygn. akt: I Ns 22/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Juszkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem S. L. , I. L. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie postanawia : 1. stwierdzić, że poprzednik prawny wnioskodawcy Zakład (...) S.A. w S. nabył z dniem 1 stycznia 2000 rokuCzytaj więcej» |
I C 201/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: powództwo windykacyjne rzeczy ruchomych w kontekście art. 6 k.c. Sygn. akt: I C 201/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Juszkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. H. (1) przeciwko G. H. (1) o nakazanie, alternatywnie o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda J. H. (1) na rzecz pozwanego G. H. (1) kwotę 2.417,00 (dwa tysiące czterysta siedeCzytaj więcej» |